Регламент ПДТС «Арбитраж»

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Законодательство о третейском разбирательстве.
Порядок разбирательства в постоянно действующем третейском суде «Арбитраж» при НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»» (в дальнейшем — третейский суд) определяется настоящим Регламентом, а источниками регулирования его процесса в Российской Федерации являются: Закон РФ от 7 июля 1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
При возникновении вопросов, не предусмотренных настоящим Регламентом, третейский суд действует в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
В части, не согласованной сторонами, не определенной Регламентом постоянно действующего третейского суда, Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», правила третейского разбирательства определяются самим судом.

Статья 2. Законодательство, применяемое третейским судом.
Третейский суд разрешает споры на основе действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание условия договора, по поводу которого возник спор.
В случаях отсутствия норм, прямо регулирующих соответствующую процедуру, третейский суд вправе прибегнуть к использованию в процессе разбирательства спора не предусмотренные законодательством средства. В соответствии с п.3 ст.19 Закона о третейских судах в части, не согласованной сторонами, не определенной Регламентом постоянно действующего третейского суда и настоящим Законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом. Однако самостоятельное определение правил третейского разбирательство, а также применение прямо не предусмотренных процедурных средств не может вступать в противоречие с общими параметрами третейского процесса и волеизъявлением лиц, передавших рассмотрение спора третейскому суду.

Статья 3. Компетенция третейского суда.
Третейский суд разрешает споры, предусмотренные статьей 28 Положения о третейском суде «Арбитраж» при НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»» (в дальнейшем именуется Положением).
Разрешение спора в третейском суде возможно лишь при согласии обеих сторон, выраженном в форме соглашения, предусмотренного в статьях 38-40 Положения.
Если в третейской оговорке (соглашении) в названии третейский суд «Арбитраж» при НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»» вместо слов «третейский суд» используются синонимы указанных слов, заимствованные из иностранных языков, либо иные синонимы, то третейский суд вправе принять дело к своему производству.
Право на обращение в третейский суд принадлежит резидентам и нерезидентам — юридическим лицам, предпринимателям без образования юридического лица и физическим лицам.
Вопрос о компетенции третейского суда по конкретному делу решается составом третейского суда, рассматривающим спор. При этом третейская оговорка, являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Недействительность договора не влечет за собой недействительность третейской оговорки.
Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства.
Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с настоящей статьей. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.

Статья 4. Организация и деятельность третейского суда.
Деятельность третейского суда осуществляется его аппаратом. Аппарат третейского суда состоит из Председателя, судей и ответственного секретаря (зав.канцелярией).

Статья 5. Председатель третейского суда.
Председатель Постоянно действующего третейского суда «Арбитраж» является третейским судьей и назначается Председателем «Международный правозащитный комитет «Континенталь»». Председатель суда назначается на все время существования третейского суда или до достижения им возраста 70 лет. Председатель постоянно действующего третейского суда может быть освобожден от занимаемой должности по достижении им установленного возраста или при наличии установленных законом оснований, препятствующих исполнению обязанностей судьи.
Правом замещать Председателя третейского суда обладают третейские судьи из списка, утвержденного Председателем Международного правозащитного комитета «Континенталь», по его приказу.

Статья 6. Третейские судьи.
Третейские судьи, включенные в список, должны обладать необходимыми знаниями в области отношений, служащих предметом подведомственных третейскому суду споров и требованиям статьи 23 Положения.

Статья 7. Ответственный секретарь.
Ответственный секретарь третейского суда организует и ведет делопроизводство, связанное с деятельностью третейского суда, а также выполняет другие предусмотренные Регламентом функции в соответствии с должностной инструкцией ответственного секретаря.

Статья 8. Местонахождение третейского суда и место проведения его заседаний.
Местонахождение центрального аппарата третейского суда: Российская Федерация, Ставропольский край, 357500, г.Пятигорск, б-р Гагарина, 2, корп.9, офис 33; тел: +7 928 968 6980, +7 928 375 57 31; www. pravozashitnik.org.
E-mail: info@pravozashitnik.org.
Местонахождение территориальных Коллегий третейского суда определяется руководителями филиалов и представительств НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»».

Статья 9. Язык третейского разбирательства.
Разбирательство дела ведется на русском языке. Если сторона не владеет русским языком, то третейский суд по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика.
Сторона, предоставляющая документы и иные материалы на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает их перевод.
Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.
В третейском суде допустимо разбирательство спора на том языке, согласие о котором достигнуто в результате усмотрения сторон.

Статья 10. Срок рассмотрения спора третейским судом.
Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок, согласованный сторонами, а если срок сторонами не согласован, то в срок не более 3-х месяцев со дня образования состава третейского суда, либо избрания единоличного судьи. Срок рассмотрения дела может быть продлен по соглашению сторон.
Срок третейского разбирательства может быть приостановлен в случае назначения экспертизы либо в случае истребования иных доказательств по делу по ходатайству стороны спора. Течение срока возобновляется со дня получения результатов экспертизы либо иных доказательств по делу.

Статья 11. Направление и вручение документов.
Ответственный секретарь третейского суда обеспечивает направление сторонам всех документов по делу. Они направляются по адресам, указанным сторонами.
Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному местонахождению организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или местожительству гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает,
Любые из указанных документов могут быть равным образом вручены лично сторонам под расписку.
Направляемые третейским судом документы считаются врученными и в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещение почтового ведомства.

Статья 12. Третейские расходы
Стороны несут расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде, которые включают:
гонорар третейских судей;
расходы, понесенные третейскими судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
расходы, понесенные третейскими судьями в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
расходы, понесенные свидетелями;
расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда;
расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского
разбирательства;
иные расходы, определяемые третейским судом.
Стороны третейского разбирательства самостоятельно несут расходы, указанные выше.
Размер гонорара третейских судей определяется председателем третейского суда с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного третейскими судьями на третейское разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств.
По решению состава третейского суда сумма гонорара может со сторон третейского разбирательства не взиматься.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового — пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом.
Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или определении третейского суда.
Исчисление и распределение третейских сборов и расходов третейского суда осуществляются в соответствии с настоящей статьей и Положением «О третейских расходах», являющимся составной частью настоящего Регламента.

II. ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 13. Принципы третейского разбирательства.
Принципы третейского разбирательства представляют собой фундаментальные правовые идеи о третейских судах, а принципы третейского процесса образуют своего рода систему, которая обеспечивает функционирование института третейского разбирательства.
Законом о третейских судах в Российской Федерации закреплена система принципов, на основе которых осуществляется третейское разбирательство. К таковым отнесены следующие принципы:
законности;
конфиденциальности;
независимости и беспристрастности третейских судей;
диспозитивности;
состязательности и равноправия сторон.

Статья 14. Принцип законности
Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и Постановлений правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.
В качестве источника деятельности третейского суда выступают нормы, сформулированные договором, заключенным сторонами. В силу особенностей третейского разбирательства, исходя из частноправовой природы третейского суда, нормы договорного характера имеют приоритет перед нормами, установленными в законе. Однако нормы договорного права, применяемые третейским судом, не могут вступать в противоречие с императивными нормами законодательства. Принцип законности ограничивает усмотрение третейского суда и сторон при рассмотрении дела рамками обязательных норм, установленных федеральным законом..
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

Статья 15. Принцип конфиденциальности.
Третейский судья не вправе без согласия сторон или их правопреемников разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, и он не может быть допрошен в качестве свидетеля по данному вопросу.
Конфиденциальность третейского разбирательства по общему правилу исключает гласность третейского разбирательства. Никакие третьи лица (включая журналистов, представителей общественности и т.п.) не вправе требовать обеспечения их присутствия на заседаниях третейского суда. Участники третейского процесса самостоятельно определяют, будет заседание открытым или закрытым. Если соответствующее правило не сформулировано самими сторонами, то в соответствии с п.4 ст.27 Закона о третейских судах третейский суд рассматривает дело в закрытом заседании.
Конфиденциальность распространяется на все стадии третейского процесса и даже выходит за рамки процедур собственно третейского разбирательства Правила конфиденциальности, т.е. закрытости, обязательны как в стадии подготовки дела, так и в самом заседании третейского суда. Правила конфиденциальности распространяется и на оглашение решения третейского суда. Конфиденциальным является и мировое соглашение, заключенное в рамках третейского разбирательства. Принцип конфиденциальности третейского разбирательства проявляет себя и после того, как закончено третейское разбирательство, но развиваются иные процедуры по реализации решения третейского суда. Согласно нормам гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, судья суда общей юрисдикции или арбитражного суда вправе истребовать из третейского суда материалы дела только при наличии ходатайства обеих сторон третейского разбирательства (ч.2 ст.232 АПК РФ; ч.2 ст.420 и ч.2 ст.425 ГПК РФ). Если об истребовании материалов дела ходатайствует лишь одна из сторон, то компетентный государственный суд не вправе истребовать соответствующие материалы третейского разбирательства.

Статья 16. Независимость и беспристрастность третейского судьи.
Именно это обстоятельство объясняет принципиальные основы такой деятельности, осуществляемой суверенными и беспристрастными судьями независимо от того, являются они государственными судьями либо частными, третейскими, судьями. Правоприменение характеризуется не столько властным характером, сколько активными действиями, направленными на урегулирование общественных отношений, в той мере, которая установлена государством, и в той мере, которая не противоречит Конституции РФ.
Третейские судьи независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
Никакое лицо не может влиять на решение третейского судьи в период третейского разбирательства, а сам судья не может во время третейского разбирательства становиться на позицию какой-либо стороны спора, полностью отрицая позицию другой стороны.

Статья 17. Принцип диспозитивности.
Существо принципа диспозитивности изложено в ст.20.4 Положения о Постоянно действующем третейском суде «Арбитраж».
Заинтересованные лица самостоятельно распоряжаются своими субъективными материальными и процессуальными правами. Истец может по своему усмотрению предъявить иск в защиту нарушенного права или воздержаться от этого (ответчик вправе предъявить встречный иск), изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, не требовать от ответчика реального исполнения решения, вынесенного в свою пользу, и др. Спорящие стороны могут заключить мировое соглашение.

Статья 18. Состязательность сторон в третейском производстве.
В третейском процессе в качестве нормативного источника, при помощи которого наполняется содержание принципа состязательности, выступают не столько нормы закона, сколько нормы, установленные регламентом (положением) третейского суда и договорами, заключаемыми тяжущимися сторонами. Одно из главных правил состязательности в третейском судопроизводстве заключается в том, что каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, которые послужили основанием для её требований и возражений. В соответствии с этим требованием и распределяется бремя доказывания в третейском процессе. Каждая из сторон участвует в исследовании доказательств, представленных в суд, высказывает свои соображения по этим доказательствам, а также обосновывает собственное мнение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Это правило закреплено и в гражданском процессе. В третейском процессе стороны вольны в установлении правил доказывания (при условии непротиворечивости таковых закону). Стороны вправе самостоятельно определить и средства доказывания, включая такие средства, которые неизвестны процессуальному закону, регламентирующему процедуру доказывания в рамках государственного судопроизводства. Истец и ответчик вправе договориться об определенном порядке доказывания, об определении правил относимости тех или иных доказательств, о возложении бремени доказывания на одну из сторон, о требованиях, предъявляемых к доказательствам, о формулировании преюдиций и презумпций и т.д. Третейский суд не обладает какими — либо процессуальными полномочиями, позволяющими влиять на развитие процесса без взаимного согласия участников процесса. Возложение бремени доказывания на стороны и освобождение от него суда означает, что «стороны, представляя доказательства, становятся хозяевами доказательственного материала. Это приводит к появлению у них возможности количественно суживать меру источников познания и способов использования судом спорного правоотношения сторон. Господство сторон над процессуальным доказательственным материалом вытекает из обуславливаемой существом материального частного права свободы распоряжения всеми процессуальными средствами его защиты».
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны вправе отстаивать свою правоту путем представления доказательств, исследовать доказательства, представленные другими лицами, заявлять свое мнение по вопросам дела.

Статья 19. Равноправие сторон.
Принцип равноправия в третейском судопроизводстве вытекает из ст.19 Конституции РФ. Равноправие граждан обеспечивается независимо от происхождения, социального положения, языка, расы, пола, национальности, места жительства, религиозных убеждений, имущественного состояния и должностного положения. Равенство участников гражданско-правовых отношений имеет два аспекта: во-первых, предполагает признание за ними равных материальных и процессуальных прав, и, во-вторых, предоставляет им одинаковую возможность обращаться за защитой и охраной своих прав к третейским судам. Принцип равенства участников третейского разбирательства является необходимой гарантией для установления истины по рассматриваемому третейским судом делу и для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Принцип равноправия в качестве одной из составляющих своего содержания включает запрет на получение любой из сторон судебного разбирательства процессуальных преимуществ перед другой стороной. Ни одна из сторон не может быть обременена дополнительными процессуальными обязанностями, ей не может быть предоставлено дополнительных процессуальных прав, также как она не может быть освобождена от выполнения процессуальных обязанностей. Каждой стороне предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты прав и интересов. Рассмотрение разрешение споров третейским судом происходят в едином процессуальном порядке, установленном либо законом, либо соглашением сторон третейского разбирательства. В том случае, если стороны в третейском соглашении предусмотрели отказ одной из сторон от своих процессуальных прав, соответствующие положения третейского соглашения необходимо рассматривать как недействительные.
Участники спора равны в правах независимо от каких-либо признаков и критериев.
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своих требований и защиты своих прав.
В процессе третейского разбирательства стороны вправе свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, изменение основания или предмета иска и др).
Стороны могут вести дела в третейском суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.
Процессуальное равенство заключается в равенстве возможностей сторон при разрешении спора в рамках процедуры, предусмотренной сторонами.

III. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 20. Предъявление иска.
Третейское производство возбуждается подачей искового заявления. Исковое заявление без соглашения о передаче спора в третейский суд не принимается.
Заинтересованная сторона излагает свои требования в форме искового заявления, которое направляется в третейский суд.
Копия искового заявления должна быть истцом направлена ответчику или передана ему через третейский суд.
Датой подачи искового заявления считается день его вручения третейскому суду, а при отправке искового заявления по почте — дата штемпеля почтового ведомства места отправления.

Статья 21. Содержание искового заявления
В исковом заявлении должны быть указаны:
дата искового заявления;
наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
обоснование компетенции третейского суда;
требования истца;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
цена иска;
перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов;
доказательства уплаты третейского сбора.
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.

Статья 22. Цена иска.
Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также и в тех случаях, когда его исковые требования или часть не подлежат денежной оценке. Цена иска, в частности, определяется:
в исках о взыскании денег — взыскиваемой суммой;
в исках об истребовании имущества — стоимостью имущества.
В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно. Цена иска определяется общей суммой всех требований.
Если истец не определил или неправильно определил цену иска, третейский суд (по собственной инициативе или по требованию ответчика) определяет цену иска на основе имеющихся данных.

Статья 23. Порядок приема искового заявления.
Принимая исковое заявление, аппарат суда, а затем и состав суда, рассматривающий дело, должен истолковать волеизъявление сторон по вопросам процедуры и соотнести её с нормами регламента третейского суда и закона. Если такое соглашение не нарушает императивных предписаний, установленных законом, оно обязательно для суда.
Аппарат суда не совершает действия по изучению и оценке требований достаточности доказательств и обоснованности позиций сторон, поскольку эти действия относятся к ведению третейских судей, которым предстоит принять решение по существу.

Статья 24. Встречный иск.
Предъявление встречного иска регулируется ст.24 Закона о третейских судах. Приступая к рассмотрению встречного иска, третейский суд выносит определение о своей компетенции на рассмотрение встречного иска. Третейский суд рассматривает любое заявленное требование, неважно, основное или же встречное, лишь при наличии соглашения сторон, по которому они наделяют третейский суд правом рассмотреть определенный спор или группу споров.
Предъявление встречного иска может базироваться на том же третейском соглашении, на основании которого был заявлен первоначальный иск, или же на основании третейского соглашения, содержащегося в другом документе и, возможно, касающегося иного правоотношения сторон. Вопрос о компетенции решается третейским судом путем оценки, насколько заявленные требования охватываются третейским соглашением.
Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением.
Встречный иск может быть предъявлен в ходе третейского разбирательства до принятия решения третейским судом, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
Встречный иск должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, указанным в ст.21 настоящего Регламента.
В случае подачи встречного иска без присутствия другой стороны спора при его получении, ответственный секретарь третейского суда уведомляет об этом ответчика и направляет ему копию искового заявления, если она ему истцом не направлялась.
Одновременно ответственный секретарь предлагает ответчику в двухнедельный срок после получения копии встречного искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В случае подачи встречного иска в присутствии другой стороны спора, ответчик должен в двухнедельный срок с момента получения копии иска представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований, аналогичных тем, которые применяются для предъявления встречного иска.

Статья 25. Обязанности аппарата третейского суда
На аппарат суда возлагается совершение следующих действий по подготовке рассмотрения дела и организации проведения заседаний суда:
определение времени, места и языка рассмотрения дела;
формирование состава третейского суда;
контактирование со сторонами в плане их уведомления и направления им имеющихся у суда документов и судебных актов;
предложение представить суду с очевидностью необходимые для рассмотрения доказательства;
предварительное установление компетенции третейского суда на рассмотрение спора;
вынесение определения об обеспечительных мерах;
замена третейского судьи и разрешение отводов, если он не может быть разрешен составом суда;
финансовое и организационное обеспечение проведения заседаний составом суда, взаимодействие с составом третейского суда;
хранение рассмотренных дел и взаимодействие с государственными судами при запросе дел и материалов.

Статья 26. Устранение недостатков искового заявления
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 21 настоящего Регламента, ответственный секретарь третейского суда предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки.
Срок устранения недостатков не должен превышать одного месяца со дня получения указанного предложения. Если эти недостатки будут устранены в указанный срок, то датой подачи искового заявления считается день, предусмотренный последним абзацем ст.20 настоящего Регламента. До устранения вышеуказанных недостатков дело остается без движения.

Статья 27. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон.
Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана неуважительной.
Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

Статья 28. Уведомление ответчика и избрание им судьи.
При получении искового заявления ответственный секретарь третейского суда уведомляет об этом ответчика и направляет ему копии искового заявления, если она ему истцом не направлялась, а также список судей.
Одновременно ответственный секретарь предлагает ответчику в двухнедельный срок после получения копии искового заявления представить по нему свои письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами.
В тот же срок ответчик должен сообщить имя и фамилию избранного им судьи из лиц, включенных в список третейских судей. Если ответчик уклоняется от выбора кандидатуры третейского судьи, третейского судью вместо ответчика назначает Председатель постоянно действующего третейского суда «Арбитраж» при НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»».

Статья 29. Образование состава третейского суда.
Третейский суд образуется в составе трех судей, при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона избирает одного судью, а двое назначенных судей избирают третьего, который становится председателем состава третейского суда.
В случае если судьи, избранные сторонами, не придут к соглашению о выборе кандидатуры председателя состава третейского суда, Председатель постоянно действующего третейского суда «Арбитраж» при НП «Международный правозащитный комитет «Континенталь»» назначает председателя состава суда самостоятельно.
Председатель состава суда должен иметь высшее юридическое образование.

Статья 30. Избрание единоличного судьи.
По соглашению сторон дело может рассматриваться единолично судьей, который избирается из списка судей по взаимной договоренности сторон. Судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование.

Статья 31. Подготовка разбирательства дела.
В течение пяти дней с момента формирования состава третейского суда, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести определение о принятии дела к производству или иное определение:
— об оставлении дела без движения;
— о возвращении иска;
— об отсутствии компетенции.
Если третейский суд приходит к предварительному выводу о наличии компетенции, и если нет формальных препятствий в виде несоблюдения порядка обращения с требованиями в суд, выносится определение. В определении указывается конкретный спор, подлежащий рассмотрению, стороны уведомляются о дате, времени и месте третейского разбирательства, устанавливаются сроки для предоставления доказательств, указывается, какие доказательства будут необходимы в данном деле.
Состав третейского суда, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если третейский суд принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные требования должны быть выполнены.
Председатель состава третейского суда может давать ответственному секретарю суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон в заседание.

Статья 32. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер.
Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный государственный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер.

Статья 33. Извещение сторон о заседании
О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им не менее чем за 10 календарных дней до даты судебного заседания. Порядок извещения определяется в соответствии со ст. 11 настоящего Регламента. По соглашению сторон этот срок может быть изменен.

Статья 34. Отвод судьи, эксперта.
Каждая из сторон вправе заявить об отводе судьи, председателя состава третейского суда, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или независимости, в частности, если имеются доказательства, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела (ст.23 Положения). Отвод может быть заявлен также в случае, если судья не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон.
Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано не позднее 5 дней после того, как сторона узнала о формировании состава третейского суда или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки заявления об отводе будет признана уважительной.
Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.
Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается этим третейским судьей.
По тем же основаниям, которые указаны в первом абзаце настоящей статьи, могут быть отведены эксперты, участвующие в разбирательстве. В этом случае вопрос об отводе решается составом третейского суда либо единолично судьей, если дело рассматривается им единолично.

Статья 35. Прекращение полномочий третейского судьи.
Полномочия третейского судьи в составе суда могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным статьей 34 настоящего Регламента, а также в случае смерти третейского судьи.
Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу. В случаях необходимости вынесения дополнительного решения, разъяснения решения либо исправления ошибок, опечаток, арифметических ошибок полномочия третейского судьи возобновляются, а затем прекращаются после совершения указанных процессуальных действий.
Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи по соглашению сторон, а также для самоотвода третейского судьи являются юридическая или фактическая неспособность третейского судьи участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.

Статья 36. Замена третейского судьи.
В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

Статья 37. Участие сторон в заседании третейского суда.
Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Представительство оформляется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством или заносится в протокол устная просьба стороны об участии в деле представителя.
Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьями 11 и 33 настоящего Регламента.
Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы третейским судом другой стороне. Экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свое решение, должны быть переданы третейским судом сторонам.
Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании.
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания третейского суда, и не предоставление ответчиком отзыва на исковое заявление не препятствует разбирательству дела, если только не явившаяся сторона до окончания разбирательства дела не потребовала отложить его по уважительной причине. Сторона может просить о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Статья 38. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
На любой стадии производства третейские судьи и стороны используют имеющиеся у них возможности для урегулирования спора путем мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается решением третейского суда, которое должно содержать все условия мирового соглашения. При этом мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству.
В случае если сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено решением третейского суда, производство по делу прекращается определением третейского суда.

Статья 39. Разрешение дела на основе письменных материалов.
По соглашению сторон спор может быть разрешен без проведения устного разбирательства на основе представленных письменных материалов.
Если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора, третейский суд может назначить устное разбирательство по делу.

Статья 40. Доказательства.
Стороны должны представить письменные доказательства в оригинале или в виде заверенных ими копий оригиналов.
Состав третейского суда может потребовать представления сторонами и иных доказательств. Он вправе также по своему усмотрению назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.
Проверка доказательств производится способом, установленным составом третейского суда.
Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению.
Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует третейскому суду продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

Статья 41. Назначение и проведение экспертизы.
Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.
Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может назначить одного или нескольких экспертов.
Если стороны не договорились об ином, то кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.
Если стороны не договорились об ином, то третейский суд распределяет расходы, понесенные при проведении экспертизы, в соответствии со статьей 12 настоящего Регламента.
Экспертное заключение представляется в письменной форме.
Если стороны не договорились об ином, то эксперт, при условии, что об этом просит любая из сторон или третейский суд считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании третейского суда, на котором сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

Статья 42. Перенос разбирательства и приостановление производства по делу.
При необходимости, по заявлению сторон или инициативе третейского суда, рассмотрение дела может быть перенесено или приостановлено, о чем выносится определение.

Статья 43. Прекращение производства по делу.
Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:
истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;
третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;
организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;
гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим, или признан безвестно отсутствующим;
имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 44. Определение третейского суда.
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение.

Статья 45. Протокол заседания третейского суда.
Если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведется протокол.
Протокол должен содержать: наименование третейского суда, номер дела, место и дату проведения заседания, наименование спорящих сторон и их представителей, сведения об участии сторон, имена и фамилии судей, свидетелей и других участников заседания, краткое описание хода заседания, требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон, показания свидетелей, указание оснований отложения заседания или завершения производства, подписи судей.
Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола. По их просьбе в протокол могут быть внесены изменения или дополнения, а также выдана на руки копия протокола.

IV. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 46. Обязательность решения третейского суда.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Статья 47. Принятие решения третейским судом.
После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение.
Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Третейский суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание при условии соблюдения положений статей 10 и 42 настоящего Регламента.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

Статья 48. Форма и содержание решения третейского суда.
Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению третейского суда. Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.
В решении третейского суда должны быть указаны:
дата принятия решения, определенная в соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
место третейского разбирательства, определенное в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
состав третейского суда и порядок его формирования;
наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
обоснование компетенции третейского суда;
требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости — срок и порядок исполнения принятого решения.
После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, оформленного в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Статья 49. Дополнительное решение.
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом третейского суда, разрешившим спор.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Статья 50. Разъяснение решения.
Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейский суд с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом третейского суда, разрешившим спор.
Третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания.
По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.

Статья 51. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок.
Третейский суд вправе по заявлению любой из сторон или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.
Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок третейский суд выносит определение, которое является составной частью решения.

Статья 52. Хранение решений и дел.
Рассмотренное в постоянно действующем третейском суде дело хранится в течение пяти лет даты принятия по нему решения.

V. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 53. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд.
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Статья 54. Порядок оспаривания решения третейского суда.
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяются арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 55. Основания для отмены решения третейского суда.
Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» или иным федеральным законом;
решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что:
спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
решение третейского суда противоречит основополагающим принципам права.

Статья 56. Последствия отмены решения третейского суда.
В случае отмены решения третейского суда компетентным государственным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако в случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.

VI. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 57. Исполнение решения третейского суда.
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Статья 58. Принудительное исполнение решения третейского суда.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее — исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный государственный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока, либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Компетентный государственный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
.Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного государственного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной из сторон не является препятствием к рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный государственный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.
Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 59. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если:
1) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям статей 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;
сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.
В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа, стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности, за исключением случаев, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что оно вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.

наверх